مهزله للقضاء السعودي ..دعوة للتضامن هنا!!

[سعيد معتوق]

هاهو التطرف ينهش كل جزء
هاهو يثبت انه يضرب في كل بقعه
هاهو يعود ليؤكد ان الظاهره كالسوسه تنخر في العقول..
يقول الخبر :
صدر قبيل عصر (السبت) بمحكمة البكيرية بمنطقة القصيم الحكم على المعلم السابق بثانوية الفويلق محمد بن سلامه الحربي، حيث حكم عليه بالسجن ثلاث سنوات وأربعة أشهر و750 جلدة علناً، واستمرت جلسة المحكمة لعدة ساعات بحضور المدعي العام ومحام الدفاع الذي ترافع عن المعلم المتهم، وقدم مذكرة طلب فيها مهلة أخرى حتى يتمكن من الإطلاع على ملف القضية كاملاً، ومنها أقوال الشهود، إلا أن القاضي رفض طلبه؛ بسبب أن القضية تأجلت عدة مرات، ولابد من إنهائها وإصدار الحكم فيها، وبعد أن أعلن الحكم قال المعلم محمد سلامه الحربي لـ (الوفاق):" إن هناك اتهامات وجهها لي القاضي لم أعرف بعضها مثل قوله بأنني أدافع عن اليهود والإنجيل وادعائه باستهزائي بالدين ووصفي بتعلم السحر والشعوذة، بالإضافة إلى الشبهة العقائدية التي لم أستطع فهم مضمونها أو تحديدها"، وأضاف بأنه سيعترض على الحكم بطيعة الحال بعد أن يستلم صكه بعد أسبوعين من المحكمة، واستغرب من القاضي عدم تجاوبه مع محامي الدفاع، وإصراره على إنهاء القضية.
يشار إلى أن قضية المعلم الحربي التي صدر بها هذا الحكم بدأت بعد أن تقدم مجموعة من المعلمين وقبلهم أحد الطلبة بنفس المدرسة التي كانوا بها بشكوى إلى الجهات المختصه اتهموه فيها بعدة تهم منها الإستهزاء بالدين وموالاة الكفار وقوله بأنهم على حق واتهامه بتعلم السحر ونشره ثم فصل من عمله بعد ذلك ورفعت قضيته للمحكمه ..
فضولي الصحفي دفعني للأتصال بصديقي عبدالرحمن اللاحم محامي الحربي الذي وصف المحاكمه بالمهزله وقال لي ان القاضي اصدر الحكم مسبقاً وقال لي لماذا حضرت ايها المحامي ؟
يضيف اللاحم ان هناك تهماً ساذجه مثل منع الطلاب من الخروج للوضوء وكذلك الأستهتار بالدين مؤكداً انه تم الأعتماد على شهادات الطلاب ...
الموضوع ياجماعه خطير ويشير الى ان هناك خللاً في القضاء يجب حله ،وهنا ادعوكم للتضامن مع الحربي فهو يستحق ذلك....

[خالد قمّاش]

الخلل في النظام القضائي منذ أمد بعيد ..
والمشكل في الأمر ان ( القضاء ) لدينا ( من المقدسات ) ..
التي لايمكن لأحد أن يشكك في ( نزاهة ) القاضي ..
بسبب قوة الحصانة التي يتمتع بها القاضي .
وفي المجتمعات المتخلفة .. إذا أردت أن تنتقم من شخصا ما وتألب العامة عليه ،فشكك في وطنيته .. واطعن في معتقده !

لكن نردد مايقوله عبد المطلب :
( وللبيت رب يحميه ) !

[محمد عثمان الحربي]

حسبنا الله و نعم الوكيل .

إذا خاصمك القاضي فمن تقاضي ؟!

لن نيأس و لابد من تدخل عالي المستوى يقنن مثل هذ الأمور و بذات قضايا الحسبة التي باتت تظهر على السطح . فلا يسمح لكل من كان له موقف مع آخر قد يخالفه فكرياً أن يرفع عليه قضية حسبة تجد لدى بعض القضاة القبول و الدعم و التبني دون تمحيص أو تروي .

ثم أعجب من موقف القاضي من القضية وإصراره على إصدار الحكم رغم وجود المحامي و قانونية وجوده . و هل لكون المحامي هو الأستاذ / اللاحم دخل في ذلك ؟

كثير من الغموض يلف هذه القضية ، ثم هل الطلبة مؤهلون لكي يرفعوا قضية على استاذهم ؟ و لابد من أن هناك ملابسات يعلمها القاضي بلا شك كان يجب أن يناقشها قبل أن يصدر حكمه هذا. كعلاقة الأستاذ بطلبته و مدى تحصيلهم العلمي و تقييمه لهم . و مستواهم في كشوف الدرجات ، و غير ذلك مما يجعل العلاقة بين الطلبة و أستاذهم في زمننا هذا حسب ما نسمع تصل حد العداوة عند البعض منهم . و كم سمعنا عن الاعتداءات التي يمارسها البعض من الطلاب ضد معلميهم . و لعل الاعتداء بالرصاص الذي تعرض له المعلم / الحربي أكبر دليل على ذلك .

كما أن أولوية نظر القضية في مكان سكن المدعى عليه كما ينص النظام يجب أخذه بعين الاعتبار فالفويلق تتبع عيون الجوا و ليس البكيرية ، كما طلب المدعى عليه .

أما قول القاضي بأن القضية قد طالت فهو قول فيه شك ، فكم من القضايا أخذت سنوات في أروقة المحاكم بسبب تأخر المدعى عليه و عدم حضوره و بدون أسباب ، فكيف إذا قدم مبررات غيابه ، أضافة إلى عدم تبليغه بأوقات الفصل في القضية كما يقول الأستاذ / الحربي .

أخيرا نقول كما بدأنا حسبنا الله و نعم الوكيل.

[عبدالله الخزمري]

* ولا نكف عن التبجح ...(نحن دولة تحكم بشرع الله) !
- والحقيقة هي اننا دولة (تحتاج لإعادة صياغة)..!
زهره1

[همس]

اش عندهم ذولا كل القضايا اللي اسمعها عن محكمة القصيم مماثله لهذي القضيه ؟ اش السالفه؟يعني مثلا هم لا ياخفون في الله لومة لائم؟

[سعيد معتوق]

هاهي الزميله سمر المقرن تقدم جهدها:

محامي الحربي أكد أن موكله حرم من حقوقه التي نص عليها نظام الإجراءات الجزائية
الحكم في قضية الحسبة على معلم الفويلق بـالسجن 3 سنوات و4 أشهر و750 جلدة

الرياض: سمر المقرن
قال المحامي عبد الرحمن اللاحم موكل الدفاع في قضية الحسبة المقامة ضد المعلم في ثانوية الفويلق محمد بن سلامة الحربي إن الحكم الذي صدر أمس بحق موكله كان قاسياً لأنه لم يرتكب أي سلوك قولي أو فعلي وحرم من جملة حقوق نص عليها نظام الإجراءات الجزائية، مثل حق استجواب الشهود و لم يستلم نسخة من لائحة الاتهام.
وكانت محكمة محافظة البكيرية بالقصيم، 300 كم شمال الرياض، قد حكمت أمس على المعلم الحربي بالسجن 3 سنوات و 4 أشهر و 750 جلدة مفرقة على 50 جلدة على مرأى الناس في سوق البكيرية، بتهم وجود شبهة عقائدية ونشرها بين الطلاب وادعائه تعلم السحر واستخدام المخدرات وسب أحد علماء الأمة ومحاولة التقليل من شأن المسلمين بين الطلاب.
وقال المحامي اللاحم إنه سيستلم الحكم بعد 10 أيام وخلال شهر من ذلك سيقدم لائحة الاعتراض. وأضاف أن القاضي رفض إطلاعه على ضبوط الجلسات الماضية وعلى إفادة الشهود. كما رفض إثبات حضور المحامي في الجلسة و"هذا انتهاك لحق موكلي" و كما رفض طلب المحامي المقدم بمذكرة شخصية الاطلاع على أوراق القضية وقال إنها جاهزة للحكم، وبعد 7 ساعات من الجلسة تلي الحكم.

http://www.alwatan.com.sa/daily/2005-11-13/first_page/first_page10.htm

[سعيد معتوق]

الصفحة الأولى


السجن 40 شهراً لمعلم البكيرية



سعيد معتوق (جدة)
اصدرت محكمة البكيرية امس حكماً على معلم بالسجن 3 سنوات و 4أشهر والجلد 750 جلدة مفرقة كل اسبوعين علنياً في سوق البكيرية وذلك في دعوى الحسبة المرفوعة ضده ومن عدد من الطلاب واستند القاضي عبدالله بن علي الصخيل الى الدعوى المرفوعة والمتمثلة في استهزاء المعلم بالدين ومنع الطلاب من الوضوء اثناء اليوم الدراسي.

وقال المحامي عبدالرحمن اللاحم الموّكل للدفاع عنه انه سيتقدم باستئناف بعد صدورصك الحكم بعشرة ايام مؤكداً ان التهم لا تستوجب هذا الحكم. واضاف: القاضي تجاهل وجود المحامي واعتبر ان وجوده يوم امس ليس له قيمة وخصوصاً انها حسب اعتباره جلسة نطق بالحكم اضافة الى ان القاضي قد استمع الى الشهود في هذه القضية دون ان تمر على هيئة التحقيق والادعاء العام رغم ان النظام يقول ان دعاوي الحسبة تفرع عن طريق هيئة التحقيق.
http://www.okaz.com.sa/okaz/Data/2005/11/13/Art_283448.XML

[سعيد معتوق]

بريدة - ملفي الحربي تصوير - محمد الفيفي
صدر امس الحكم الشرعي في قضية المعلم محمد بن سلامة الحربي المدرس بمدرسة الفويلق الثانوية بالسجن ثلاث سنوات وأربعة أشهر والجلد بسبع مئة وخمسين جلدة مفرقه كل اسبوعين.. خمسون جلدة علانية بسوق البكيرية.
وقال محامي القضية المحامي والمستشار القانوني عبدالرحمن بن محمد اللاحم أن التهم الموجهة للمعلم هي أنه يسخر بالدين وأن وجوده بالمدرسة يشكل خطراً على معتقدات الطلاب وأنه قام بإغلاق نوافذ الفصل حتى لا يسمع الأذان وأنه يمنع الطلاب من الخروج للوضوء اثناء الحصة.

وأضاف اللاحم أن من التهم أن لدى المدعى عليه شبه عقدية دون تحديدها.. واشار اللاحم الى انه تقدم بخطاب مكتوب موجه لفضيلة القاضي لطلب مهلة لاعداد الدفاع وقراءة افادة الشهود والاطلاع على كامل ملف القضية الا ان القاضي قابل هذا الطلب بالرفض التام بحجة ان القضية اصبحت جاهزة للحكم وليس هناك داع بأن اطلع على ضبوط الجلسات الماضية وانما علي الاعتراض على الحكم بعد صدوره. علماً ان الحكم مستند بشكل كامل على ما تم ضبطه في الجلسات الماضية وبالتالي فإن منعي من الاطلاع على اوراق القضية سينال من حق موكلي لابداء دفوعه اذ لا يمكن الاعتراض على الحكم مالم نتناول ما استند اليه.

واضاف اللاحم ان صاحب الفضيلة القاضي لم يثبت حضوري للجلسة مع ابراز الوكالة له وهو الامر الذي يخالف القواعد القانونية السارية التي تعطي المتهم الحق في الاستعانة بمحام في كافة مراحل الدعوى.

وعن الحكم قال اللاحم انه بالغ القسوة ولا يوجد لهم أفعال او اقوال تبرر هذا الحكم ولا سيما ان النظام الاساسي للحكم ينص على انه لا جريمة ولا عقوبة الا بناءً على نص شرعي او نظامي وعليه فإن المعلم محمد الحربي لم يمارس سلوكاً مجرماً بناءً على القواعد الشرعية والقانونية السارية موضحاً اننا سنستلم الحكم بعد عشرة ايام لاعداد لائحة الاعتراض عليه ورفعه للتمييز بعد ان نعمل له دراسة شرعية وقانونية مكثفة سواءً من حيث الموضوع او الشكل.. وبين الأستاذ اللاحم ان اللافت ان من مثل الادعاء في هذه الجلسة كان ضابطاً برتبة نقيب مع انه يفترض ان يكون من رجال الضبط ولا علاقة له بإجراءات التحقيق التي تختص بها هيئة التحقيق والادعاء العام والتي نص نظامها على انها هيئة مستقلة عن الجهات التنفيذية.

المعلم محمد بن سلامة الحربي اوضح ل «الرياض» انه كان متوقعاً هذا الحكم

[سعيد آل منصور]

لست مخالفا لمن سبقني من الاخوان كما انني لست متضامنا كما يطلب اخي سعيد قبل ان نعلم عن الحيثيات التي اصدر عليها فضيلة القاضي حكمه .... يقال لايزال الاسلام رفيعا ما اشتد السلطان وليس السلطان الا قضاء بالحق واخذ بالعدل .. كما ان القضاة لا بد ان يكونوا محل ثقة


وبين الأستاذ اللاحم ان اللافت ان من مثل الادعاء في هذه الجلسة كان ضابطاً برتبة نقيب ....

يحتاج القاضي في وظيفته القضائية إلى مجموعة من الأعوان تعينه على ممارسة مهنته ومنهم ..
المؤدبـون : هؤلاء نفر من الرجال الأكفاء يكونون في مجلس القضاء ليزجروا من ينبغي زجره من المتخاصمين أو غيرهم إذا أساءوا الأدب في مجلس القضاء ، ولهم الحق في إخراجهم من المجلس إذا لم يكفوا عن إساءتهم .وهؤلاء أيضاً يتبعون لشرطة المحاكم .


* ولا نكف عن التبجح ...(نحتاج إعادة صياغة افكارنا ) !
- والحقيقة هي اننا دولة ( تحكم بشرع الله)..!

[عبدالله السقيان]

تابعت القضيه منذ بداية ظهورها على صفحات الجرائد . .

تُهَم ساذِجه لُفِقت وأتُهِم بِها هذا المُعلم ..

القضيه برمتها لاتخلو من العنصريه والحزبيه ..

المستشريه كما عايشتها في القصيم وبريده بالذات . !

الوظائف لأُناس معينين الخدمات لأناس معينين حتى تبرعات الجمعيات الخيريه . !

هم يقولون أيضاً أن " بريدة آخر معاقل الإسلام . ! "

فبمجرد أنك من عائله أو فئه معينه " ومربي دقن " فأنت مُنزه وإن اخطأت . . !

والعكس . .

بإمكاني إن كنت من الفئه اعلاه وحصل بيني وبينك مشكله أن أُحضِر شهوداً بأنك لم تصل كذا يوم مع جماعة المسجد لكي تجلد .. !


في النهايه , ,هذه القضيه عود من عرض حزمة القضايا التي لم تَظهَر على السَطح . !

[سعيد آل منصور]

وقبل ان اغادر حتى صباح الغد ان شاء الله .. ليسمح لي اخي سعيد بطرح هذا السؤال :
طالما انك مطلع على تفاصيل القضية وتربطك علاقة ( صداقة ) بالمحامي نأمل عرض جزء من تفاصيلها وحيثيات الحكم حتى يتبين الحق من الباطل فنتبع الاول ونزهق الاخير ...!!! ؟
واود تذكيرك ان الحكم على المجهول ظلم واضح .

[علي الشهري]

فعلاًهذا ارهاب قضائي.
تنتجه لناجامعة الإمام وفروعها المنتشرة.
اتمنى الا يسكت منهم حول المتهم ومحاولتهم نقض الحكم ورفع الموضوع برمته للجنة حقوق الإنسان.
اوطرق عدة ابواب لإقاف حكم هذا المفتري.

[خالد قمّاش]

لم نحكم على معلم القصيم بالقتل لإنكاره تعلّم السحر






منصور الحربي - بريدة
أكد الشيخ عبدالله العلي الدخيل قاضي محكمة البكيرية الذى اصدر حكما بالسجن 40 شهرا و750 جلدة على معلم مدرسة الفويلق بالقصيم جاء بناء على مجريات شرعية لاستهزائه بالدين ووجود شبهة عقائدية لديه. وقال فى حوار لـ(المدينة): إن المعلم محمد سلامة الحربى زكّى الشهود الاربعة بنفسه فى حين اعترض على 11 شاهدا اخرين تم استبعادهم لوجود خصومات وعداوة بينهم.

وقال انه لم يحكم على المعلم بالقتل لانكاره تعلم السحر واصفا تعامل الاعلام مع القضية بالظالم والمجحف لاعتماده على رأي طرف واحد فقط . واضاف ان المعلم تطاول على الشيخ ابن باز رحمه الله وزعم ان لحى بعض المعلمين مزيفة وان شارون واليهود على حق وان المسلم لا يتوضأ.

وقال الشيخ الدخيل في معرض حديثه لـ (المدينة) حول حيثيات الحكم وكيفية تعامل بعض وسائل الاعلام معه: إن القضية منظورة أكثر من سنة ولكن المعلم كان يطلب التأجيل كل مرة لأجل الجرح والطعن بالشهود ولكنه لم يتمكن من احضار ما يثبت ذلك بل زكّى الاربعة السابقين منهم وهم زملاؤه بنفس المدرسة وأعطيناه الفترة الكافية لكي يراجع نفسه وناصحناه قبل أن تعقد جلسات المحاكمة في البداية ان يكف عن ما هو فيه وان يبتعد عن الطلاب وان لا يدخل في شبه عقائدية معهم وسؤالهم وعليه ان يسأل ما يشكل عليه طلبة العلم والمشايخ فهو الأسلم له.


البداية حق
وكشف الدخيل ان القضية كانت في بدايتها حقاً خاصاً حيث كان المعلم يستهزئ بأحد الطلاب الملتزمين محاولا اثارة الشبه لديه وذلك عندما أوحى له ان هناك معارضة بين القرآن والسنة حيث يقول نص الآية (وتلكم الجنة التي أورثتموها بما كنتم تعملون) والمقصود آخر الآية بينما في الحديث عن الرسول صلى الله عليه وسلم لا تدخل الجنة الا برحمته، وبمناصحة هذا المعلم من زملائه الآخرين قال انه يريد ان يحدث له شبهة بتعارض القرآن والسنة.

وبين ان من التهم التي أدين بها وثبتت عليه هو قوله وتطاوله على الشيخ بن باز رحمه الله عندما قال (فشلنا هذا الأعمى) وقوله ان المسلم طاهر لا يتوضأ وان بعض المدرسين لحاهم (زيف) وان شارون واليهود على حق وهم مسالمون مضيفا ان الرجل يستهزئ بالدين والشهود عليه كثيرون بهذا.

ويقول حسب كلام الشهود أيضا انه يتعلم السحر ويسافر للخارج من أجل تعلمه وانه رسم على يده نجمة.

وعن رأي القاضي الدخيل بتعاطي بعض وسائل الاعلام مع القضية و التعاطف مع المعلم المحكوم عليه بأربعين شهرا و750 جلدة معلنة قال ان تعامل الاعلام مع هذه القضية جاء مجحفا وظالما حيث أخذ الكلام بانه قضية مسلمة وان الحق هو قول هذا المعلم فقط ولم يكلف بعض الكتاب والاعلاميين أنفسهم بسؤال الطرف الآخر (المحكمة) علما ان هناك أكثر من 15 معلما شهدوا ضده وكذلك لم تسأل الجهات المختصة وكان الأولى ان ينظر بميزان العدل وان لا يؤصل ويفرع بناء على كلام طرف دون آخر بل ان بعضهم (والكلام للقاضي) اخذ يقترح على المقام السامي بعض الاقتراحات وهذا يعد تجنيبا على الآخرين واستهانة بالجهات الحكومية والدوائر الرسمية وقد اتهمت المحكمة بانها تدعم الإرهاب والتطرف وكذلك قيل عن مقام إمارة المنطقة بانها لم تتابع القضية ولم تهتم بها بينما العكس كان هو الصحيح فقد اهتمت بالموضوع من بدايته ووجهت باحالته للجهات المختصة ومنها هيئة التحقيق والادعاء العام.

وحول ما أثير عن ان القضية كان لابد ان تنظر بها هيئة التحقيق والادعاء العام قبل المحكمة اوضح ان محافظة البكيرية حيث عقدت المحاكمة لا يوجد بها فرع لهيئة التحقيق والادعاء العام ولذلك أوكل الأمر للجهات الأمنية ممثلة بالشرطة وذلك حسب التعليمات وبعدما ابدت هيئة التحقيق والادعاء العام رأيها وبتوجيه من إمارة المنطقة وحسب نظام الاجراءات الجزائية والشرعية.

وكشف القاضي الدخيل انه تعامل مع القضية بكل تأنٍ وأعطى المتهم حقه كاملا بان يدافع عن نفسه أو يوكل محامياً أو وكيلاً شرعياً أو يستشير أحدا وذلك وفقا للمادة 140 من نظام الاجراءات الجزائية ولما رأيناه صعد الأمور اعلاميا رأينا انهاء القضية وإصدار الحكم بجلسة السبت الماضي وكان ذلك مقررا سلفا.


الحكم بالقتل
وعن تعليقه على الحكم يقول القاضي بالنسبة للحكم رأينا تعزيره ودرأنا عنه حد القتل وذلك لما أنكر انه يتعلم السحر. واضاف الحكم الذي أصدرناه عليه تعزيريا مناسبا له لأنه جرح بالدين واستهزاء به وتشبثه بالشبه العقائدية ومحاولة نشرها بين الطلاب.

واضاف اننى لم آل جهداً بمعالجة وضعه مراعاة لعواقب الأمور ولكن المعلم بنفسه اصر على تصعيد القضية والجلوس إلى المحاكمة وكنا نصحناه بابتعاده عن الطلاب والتعليم وان تحسم قضيته ويرفع شأنه لولي الأمر بذلك لكنه لم يرغب وظل متمسكا برأيه حتى آلت الأمور إلى ما آلت إليه.

وعن توجه المتهم للاعلام وتصعيد القضية اعلاميا قال القاضي الدخيل انه بهذا جعل الإرهاب والوطنية شماعة له يعلق عليها ما لا يروق له ويقذف بها كل من شهد عليه أو نظر بقضيته ومنها المحكمة ونحوها.

[عبدالعزيز الجبره]

.
.

ولا يجرمنكم شنئان قوم على ألا تعدلوا ، إعدلوا هو أقرب للتقوى ...!

حتى وإن كان لنا موقف ممن يتزيون بزي الدين والدين منهم براء ، إلا أن هناك شريدة لأهل الخير والصلاح يجب ألا نتجاهلهم , وألا نبخسهم مكانتهم .. وتعليقاً على ما نقله الأستاذ : خالد _ ألمس في تعليق القاضي الصدق والوضوح والثقة ، ولعل تأخير الحكم عاماً كاملاً دليلاً كافياً لذلك ..!!

بقي أن أقول : بأننا أناس عاطفيون ومندفعون مع من يكون سبق الطرح له ، وأعتقد جازماً لو أن القاضي كان صاحب السبق في تبرير الحكم وتوجيه الإتهام للمعلم ، لكانت الكفة في صالحة ..!!

هكذا نحن .. وبالمحلي ( أهل فزعات ) لا أكثر ..!!

تحياتي للجميع ،،،

[عبدالله السقيان]

صدر بحقه حكما بالسجن 3 سنوات و750 جلدة
معلم كيمياء سعودي يتصدر الأخبار

عبدالله المغلوث من الدمام: تصدر اسم معلم سعودي قنوات إعلامية متفرقة أخيرا بعد صدور قرار قضائي ينص على سجنه 3 سنوات و4 أشهر وجلده 750 جلدة بتهمة الإستهزاء بالدين وتشجيع الطلاب على شرب الخمور. وفي التفاصيل أصدر الشيخ عبدالله العلي الدخيل قاضي محكمة البكيرية ، منطقة القصيم (وسط) حكما بالسجن والجلد على معلم مدرسة الفويلق بالقصيم محمد بن سلامة الحربي (29 عاماً) لاستهزائه بالدين ووجود شبهة عقائدية لديه وفق تصريحات الدخيل. وأثار الحكم حفيظة كتاب رأي في السعودية. في هذا الإطار، قال عبدالله باجبير في مقال نشرته جريدة "الإقتصادية" يوم أمس الأثنين: "محمد بن سلامة الحربي، مدرس كيمياء يقف أمام محكمة البكيرية بأغرب تهمة في مواجهة الفكر المتطرف والوقوف ضده في المدرسة التي يعمل فيها، بعد سلسلة من التهديدات بالقتل واطلاق الرصاص عليه وسجنه وإيقافه عن العمل".

وتابع باجبير في سياق مقالته المنشورة في الصفحة الأخيرة: "نصحه الناصحون أن يتخلى عن وظيفته في التدريس ويبحث عن عمل آخر حتى يتم إغلاق ملفه والسكوت عما فعل، وهذه النصيحة فيما اعتقد سر البلاء الذي نعانيه وهي دفن القضايا الساخنة والحاسمة...".

وتحت عنوان "عندما تطلق النار على الوطنيين الأحرار" كتب السعودي خالد الغنامي مقالة من 720 كلمة في صفحة الرأي بجريدة "الوطن" لعدد الأثنين قال فيها: "مشكلة معلم الكيمياء محمد الحربي أنه يحب مادة الوطنية ولا يتضايق أبداً عندما يطلب منه تدريس تلك المادة كواجب إضافي.مادة الوطنية التي يسميها الأمميون مادة (الوثنية) طبعاً هي وثنية من وجهة نظرهم لأن حبنا لبلدنا هدم لمشروعهم الكبير التوسعي". وأضاف الغنامي:"يكره محمد الإرهاب والإرهابيين ويعلق في المدرسة قصاصات المقالات السعودية التي تنتقد ظاهرة الإرهاب. هذه هي خطيئة محمد الحربي".

بدوره استنجد قينان الغامدي الكاتب اليومي في جريدة "الوطن" في زاويته يوم الأثنين بالملك عبدالله لمتابعة قضية المعلم الحربي و المعلم "محمد بن رويشد السحيمي" المدرس في متوسطة وثانوية الأبناء بإسكان القوات المسلحة بطريق الخرج بالرياض، وقد حكم عليه بالسجن ثلاث سنوات والجلد ثلاثمئة جلدة مع إبعاده عن التعليم بتاريخ 23/3/2004، قائلا:" إنني يا خادم الحرمين الشريفين لا أدعو إلى الوقوف في صف المعلمين السحيمي والحربي ولكنني أدعو إلى إنصافهما بفتح ملف القضيتين أمام جهة محايدة توجهون بها، ليس من أجلهما فقط، وإنما من أجل رأي عام يتداول القضيتين بدهشة واستغراب في كتاباته ومجالسه، وأتصور أن هذا الرأي العام داخلياً وخارجياً مهم للغاية، ومن أجل أن يطمئن مقامكم الكريم حفظكم الله إلى أمور مهمة جداً أيضاً".

الحربي يدافع
وطالب المعلم الحربي من جهته بأن تكون القضايا المرفوعة ضد المعلمين من اختصاص وزارة التربية والتعليم للنظر فيها. واعتبر الحربي وفق"الشرق الأوسط" اللندنية أن مثل هذه القضايا ذات بعد يتصل بالعمل في سلك التعليم والمناهج تفوت على غير المختصين، إضافة إلى أن الاختصاص سيؤدي إلى حفظ حقوق المعلمين الآخرين من التعرض لقضايا كيدية.

وأشار إلى أن هذا الفريق حمل على عاتقه مسؤولية إثارة القضية والعمل على إيصالها إلى ساحة القضاء، لافتا إلى أنهم يحاولون السيطرة على المؤسسة التعليمية لنشر أفكارهم، وذلك بعد فشلهم في إسكات الأصوات المخالفة لهم في المؤسسة الإعلامية.

وعن الفريق الثاني، لفت الحربي إلى أنهم من الطلاب الذين رسبوا في مقرر الكيمياء ما أوغر نفوسهم تجاهه، مشددا على أن القضاء لم يرغب بالاستماع إلى الشهادات التي تعزز من موقفه. وأضاف انه يفكر في رفع شكوى تظلم إلى جهات عليا بينها مقام خادم الحرمين الشريفين الملك عبد الله بن عبد العزيز، وذلك لنيل حقه وإعادة المحكمة وفقا للإجراءات الصحيحة، على أن يكون هناك لجنة تعليمية مختصة للنظر في ما نسب إليه وفقا للمقررات والمناهج التي وضعتها وزارة التربية والتعليم.

وحول قرار وقفه عن التدريس، أشار الحربي إلى أن القرار لم يكن مبررا، وكان من سطر واحد ينص على وقفه عن ممارسة مهنته، لافتا إلى أنه يستغرب هذا القرار، معبرا في الوقت نفسه عن خيبة ظنه في إدارة التعليم على اعتبار أنها لم تسانده بالشكل المطلوب فيما يتعلق بمهنته. وأضاف المتهم إلى أن الأشخاص الذين تولوا رفع الدعوى ضده كانوا يهددونه سابقا بالمصير الذي تعرض له معلم سعودي حوكم في قضية اعتبر فيها مسيئا للدين.

رأي المحامي
من جانبه أكد محامي الدفاع عبد الرحمن اللاحم، أن الحكم الصادر بحق موكله لم يسلم بعد إلى الدفاع، مشيرا إلى أن إجراءات الاستئناف التي ينوي التقدم بها توضع بناء على تفصيلات الحكم الصادر. وأوضح أن إجراءات أخرى قد يتخذها في حال لم يتم اخذ الإجراءات الصحيحة الواردة في الأنظمة المنصوص عليها في الاعتبار، مبينا أن هذه الإجراءات يتم اللجوء إليها تباعا.

وأشار اللاحم إلى أنه لم يجد التعاون الكافي في الاطلاع على بعض تفاصيل القضية، التي أدت إلى صدور الحكم، إلى جانب أنه لم يستطع مناقشة الشهود في المحاكمة أو الاطلاع على الشهادات المكتوبة لتوضيح بعض الإشكالات حول التهم المنسوبة إلى المدعى عليه.



الحربي: رجل ملتزم بالصلاة
ونشرت جريدة "الرياض"عبر مراسلها ملفي الحربي في عددها 13638 الصادر يوم 26 تشرين الأول(أكتوبر) الماضي شهادات تثني على المعلم الحربي من بينها ما قال عنه إمام مسجد الحارة الشمالية بحي البطين بغاف الجواء عبدالعزيز العثمان العمير الذي قال أن محمد من جماعة المسجد منذ ثلاث سنوات وهو رجل ملتزم يشهد الصلوات مع الجماعة وأخلاقه مع الجيران وجماعة مسجده طيبة ولم ألاحظ عليه سلوكيات سيئة كما أن عدداً من طلابه وفيهم من رسب بمادته التي يدرسها شهدوا له بالأخلاق الحسنة والجد والإخلاص والحماس الزائد لحب الوطن والتحذير من الانحراف أو الأخذ بالفتاوى مجهولة المصدر ويؤكد أهمية الوقوف في وجه كل من يحاول الإساءة للوطن والمواطنين والمقيمين كما جعل توقيعه في مراسلاته الالكترونية بيت الشعر: وطني الحبيب وهل أحب سواه ..روحي وما ملكت يداي فداه.
والمعلم محمد بن سلامة الحربي من مواليد عام 1396ه، 1976م تخرج عام 2000 من جامعة الملك سعود بالرياض تخصص (كيمياء) يسكن حالياً بمنزل شعبي متواضع هو وبقية أفراد أسرته بغاف الجواء (شمال شرق محافظة عيون الجواء) منذ ثلاث سنوات وقبلها كان بدوياً رحالاً مع والديه راعياً للابل حتى بعد مزاولة التدريس.



الخبر في إيلاف (http://www.elaph.com/ElaphWeb/Politics/2005/11/105690.htm)

[عبدالله عطية الزهراني]

افتقد لك.
زهره1